Alors que les tensions s’intensifient entre Israël et le Hezbollah, l’attitude de l’armée libanaise interpelle : absente des combats, elle se tient volontairement à l’écart. Les forces libanaises ont notamment évacué certaines positions dans le sud afin d’éviter toute confrontation directe avec Tsahal, illustrant une stratégie assumée de non-engagement dans la guerre.

Sur le terrain, cette posture reflète une réalité structurelle. D’après une analyse de l’Institute for National Security Studies, l’armée libanaise reste aujourd’hui trop faible pour imposer les décisions du pouvoir central ou s’opposer efficacement au Hezbollah. Malgré des efforts affichés pour démanteler ses infrastructures, l’organisation terroriste soutenue par l’Iran conserve une supériorité militaire et une capacité d’action autonome sur une grande partie du territoire.

Du côté politique, le président Joseph Aoun adopte une ligne prudente, appelant à éviter une escalade et réaffirmant le principe d’un monopole des armes par l’État. Mais selon les mêmes analyses, cet objectif se heurte à un écart majeur entre la vision affichée par les autorités libanaises et leur capacité réelle à la mettre en œuvre, notamment face à l’influence du Hezbollah au sein même du système sécuritaire.

Pour Israël, cette situation dessine un double enjeu. À court terme, le Hezbollah reste la menace militaire à neutraliser pour garantir la sécurité du nord du pays. Mais à plus long terme, les experts estiment qu’un Liban stabilisé, doté d’une armée renforcée et capable d’exercer une souveraineté réelle, pourrait constituer un interlocuteur étatique crédible. Reste que, dans le contexte actuel, cet objectif demeure encore largement hors de portée.

POUR VOUS INSCRIRE A LA NEWSLETTER CLIQUEZ ICI : https://israj.media-j.com/newsletter

POUR RECEVOIR NOS INFORMATIONS EN DIRECT SUR WHATSAPP CLIQUEZ ICI http://tiny.cc/IsrajInfoIsrael