Le président de la commission, le député Simcha Rothman, figure centrale de la réforme judiciaire, a défendu la nécessité de cette séparation afin d’éviter, selon lui, « une concentration dangereuse du pouvoir » : « Le pouvoir de décider et le pouvoir de conseiller doivent appartenir à deux organismes distincts ».

Rothman a notamment cité l’ancien président de la Cour suprême Aharon Barak, affirmant qu’il avait lui-même exercé par le passé un rôle « politique » lorsqu’il était procureur général.

Les opposants au texte dénoncent au contraire une réforme susceptible d’affaiblir les garde-fous institutionnels. Le député Yoav Segalovich a averti contre « un processus législatif défaillant » et estimé que le projet pourrait aboutir à un système de poursuites doté de pouvoirs accrus « sans contrôle suffisant ».

L’ancienne procureure adjointe de l’État Orit Kotev a également mis en garde contre un transfert des pouvoirs de contrôle vers des responsables davantage exposés aux pressions politiques.

Les débats ont aussi porté sur la question du « déshonneur moral », notion juridique israélienne pouvant empêcher certaines nominations publiques après une condamnation pénale. Rothman estime que cette appréciation doit relever du gouvernement et non du conseiller juridique.

POUR VOUS INSCRIRE A LA NEWSLETTER CLIQUEZ ICI : https://israj.media-j.com/newsletter

POUR RECEVOIR NOS INFORMATIONS EN DIRECT SUR WHATSAPP CLIQUEZ ICI http://tiny.cc/IsrajInfoIsrael