Dans un message publié sur son réseau Truth Social, Donald Trump a affirmé qu’« aucune décision définitive n’a été prise, si ce n’est mon insistance pour que les négociations avec l’Iran se poursuivent afin de voir s’il est possible de conclure un accord. Si cela est possible, j’ai clairement indiqué au Premier ministre que ce serait la solution préférable. Dans le cas contraire, nous verrons quelles en seront les conséquences. La dernière fois, l’Iran a choisi de ne pas signer d’accord et a reçu le ‘Marteau de minuit’. Cela ne s’est pas bien terminé pour eux. Espérons qu’ils seront cette fois plus raisonnables et responsables. »

Le bureau du Premier ministre israélien a également publié un communiqué indiquant que les discussions ont porté sur les négociations avec l’Iran, la situation à Gaza et les développements régionaux. Netanyahou aurait exposé les besoins sécuritaires d’Israël dans le cadre des pourparlers, et les deux dirigeants ont convenu de maintenir une coordination étroite.

Selon de hauts responsables politiques à Jérusalem, Netanyahou aurait présenté à Trump les « lignes rouges » d’Israël dans les négociations avec Téhéran, accompagnées d’informations sensibles sur le programme de missiles balistiques iranien et sur les intentions réelles du régime.

D’après ces mêmes sources, le président américain entend poursuivre la voie diplomatique pour deux raisons principales : obtenir une légitimité américaine et internationale en cas d’échec des discussions, et renforcer le dispositif militaire américain au Moyen-Orient en prévision d’une possible escalade.

Un haut responsable israélien a toutefois souligné que les déclarations de Trump montrent qu’il ne se conforme pas nécessairement aux positions israéliennes et qu’aucun accord n’a été conclu sur une frappe militaire contre l’Iran. « Toutes les options restent sur la table », répète la Maison Blanche.

En Israël, plusieurs responsables politiques et sécuritaires estiment néanmoins que l’échec des discussions entre Washington et Téhéran n’est qu’une question de temps et qu’un affrontement militaire pourrait devenir inévitable - une analyse qui, selon eux, rejoint également certaines évaluations des services de renseignement américains.

Les divergences entre les deux camps sont jugées profondes et difficiles à surmonter. Trump ne peut se permettre d’apparaître comme cédant aux exigences iraniennes, après avoir publiquement fixé des conditions strictes sur les questions nucléaire et balistique, et promis son soutien aux contestataires du régime.

Un second cycle de négociations entre les États-Unis et l’Iran devrait se tenir prochainement à Oman. À ce stade, aucun signe tangible ne laisse présager un accord imminent. L’option militaire demeure donc ouverte. Le président américain n’a pas encore arrêté sa décision finale et subit d’importantes pressions de la part de la Turquie, du Qatar et de l’Arabie saoudite, qui redoutent qu’une guerre régionale ne compromette la stabilité économique et sécuritaire du Moyen-Orient et n’efface les acquis diplomatiques récents.

À la suite de la rencontre entre Netanyahou et Trump, la direction iranienne se retrouve face à un dilemme complexe. Sans connaître l’ensemble des discussions tenues en coulisses, plusieurs scénarios s’offrent à elle. Le premier consisterait en une concession substantielle dans le cadre des négociations : gel du programme nucléaire, réduction significative du programme balistique et limitation de l’implication régionale via ses alliés, en échange d’une levée des sanctions et de garanties de stabilité pour le régime. Un tel scénario pourrait soulager l’économie iranienne, mais risquerait d’ébranler les fondements idéologiques du pouvoir des ayatollahs. La deuxième option serait d’annoncer des réformes politiques et économiques destinées à renforcer la légitimité intérieure du régime et à réduire le risque d’un soulèvement populaire en cas d’attaque américaine.

Enfin, troisième hypothèse, considérée par les responsables sécuritaires comme la plus probable à ce stad, poursuivre les négociations tout en jouant la montre, consentir à des concessions partielles et exercer parallèlement une pression indirecte sur l’administration Trump via la Turquie et certains États arabes, afin d’obtenir un accord à des conditions plus favorables pour Téhéran.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER QUOTIDIENNE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI : https://israj.media-j.com/newsletter

POUR RECEVOIR NOS INFORMATIONS EN DIRECT SUR WHATSAPP CLIQUEZ ICI http://tiny.cc/IsrajInfoIsrael