Un débat stratégique majeur agite actuellement les plus hauts niveaux politiques et militaires israéliens : faut-il maintenir la situation actuelle dans la bande de Gaza ou relancer une offensive jusqu’à l’élimination du Hamas. Selon plusieurs évaluations sécuritaires, l’organisation terroriste conserve une emprise réelle sur l’intérieur du territoire, reconstitue ses capacités et continue de tirer profit de circuits économiques liés à l’aide humanitaire, tout en cherchant à se réarmer discrètement.

Face à cette réalité, une partie de l’establishment sécuritaire privilégie une stratégie d’étouffement progressif plutôt qu’une reconquête totale. L’hypothèse étudiée serait un maintien durable d’une présence israélienne sur une large portion du territoire afin de contenir le Hamas, d’intensifier les frappes ciblées et d’empêcher sa reconstitution, sans s’engager dans une guerre longue qui pourrait peser sur la légitimité internationale d’Israël et ne pas garantir l’objectif d’éradication complète.

Le principal point de divergence concerne toutefois la reconstitution militaire du Hamas. Certains soldats de réserve évoquent une reprise des activités souterraines et la réhabilitation de tunnels, tandis que la direction estime ces évaluations exagérées, soulignant les restrictions strictes sur l’entrée de matériaux stratégiques dans Gaza. En toile de fond, la question demeure entière pour Israël : vaut-il mieux contrôler durablement la majeure partie du territoire sans désarmement total du Hamas, ou obtenir son désarmement au prix d’une nouvelle guerre incertaine.

POUR VOUS INSCRIRE A LA NEWSLETTER CLIQUEZ ICI : https://israj.media-j.com/newsletter

POUR RECEVOIR NOS INFORMATIONS EN DIRECT SUR WHATSAPP CLIQUEZ ICI http://tiny.cc/IsrajInfoIsrael