Selon les analyses évoquées dans les discussions stratégiques, une intervention destinée à récupérer les 450 kilos d’uranium enrichi à 60 % détenus par l’Iran ne pourrait pas se limiter à une opération rapide. Contrairement à une frappe aérienne, il s’agirait d’une mission nécessitant la prise de contrôle complète du site nucléaire, suivie d’un travail technique et logistique particulièrement lourd.

L’uranium visé serait aujourd’hui enfoui profondément sous terre, sous les décombres provoqués par les frappes précédentes contre les installations nucléaires iraniennes. Même les autorités iraniennes elles-mêmes n’auraient pas encore réussi à atteindre ces conteneurs. Dans ce contexte, toute opération devrait d’abord sécuriser l’ensemble de la zone, puis permettre l’intervention d’équipes d’ingénieurs et de spécialistes du nucléaire. Plusieurs dizaines de techniciens pourraient être nécessaires pour accéder au matériau et le manipuler dans des conditions sûres.

La mission poserait aussi des défis techniques importants : l’uranium pourrait être endommagé, dispersé ou difficile d’accès, et les risques liés aux radiations exigeraient des procédures de sécurité strictes.

Deux options sont évoquées : extraire l’uranium et le transporter hors d’Iran, ou tenter de le diluer directement sur place pour réduire son niveau d’enrichissement.

Dans tous les cas, une telle opération nécessiterait plusieurs jours de présence sur le terrain, afin de dégager les installations et d’extraire le matériau nucléaire. C’est précisément ce qui alimente le débat politique à Washington : même limitée, l’opération impliquerait des “boots on the ground”, c’est-à-dire des forces au sol.

L’administration américaine tente toutefois de distinguer ce type d’intervention d’une invasion militaire classique. Il ne s’agirait pas d’une campagne comparable à celle de l’Irak, mais plutôt d’une opération chirurgicale visant un objectif précis. Mais certains experts soulignent une autre limite : même si ces stocks d’uranium étaient neutralisés, le savoir-faire nucléaire iranien resterait intact. De nombreux scientifiques et ingénieurs possèdent les connaissances nécessaires pour reconstruire les capacités du programme nucléaire si le régime reste en place.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER QUOTIDIENNE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI : https://israj.media-j.com/newsletter

POUR RECEVOIR NOS INFORMATIONS EN DIRECT SUR WHATSAPP CLIQUEZ ICI http://tiny.cc/IsrajInfoIsrael