La démission d'Alexandra Palt de la présidence du WWF France, annoncée jeudi sur LinkedIn, a déclenché une polémique qui dépasse largement le cadre d'un simple conflit de gouvernance. Derrière le départ de cette dirigeante bénévole nommée en 2024, une séquence révélatrice des tensions qui traversent le monde associatif français, et une instrumentalisation de la communauté juive qui a suscité un malaise profond au sein même de l'organisation.

Une manifestation antiraciste à l'origine de la crise

Tout commence le 4 avril, lorsqu'Alexandra Palt se rend à Saint-Denis pour participer à un rassemblement contre le racisme organisé à l'initiative du nouveau maire de la ville, Bally Bagayoko, élu sous l'étiquette La France insoumise. Le lendemain, elle relate sa présence sur son compte LinkedIn, évoquant ses origines autrichiennes et ses convictions personnelles : « Je me suis souvenue pourquoi j'étais venue vivre en France il y a 26 ans. Être là, c'était essentiel. »

Cette publication déclenche une réaction immédiate au sein du conseil d'administration. La présidente d'honneur du WWF France, Isabelle Autissier, et un administrateur, Antoine Housset, lui adressent un message lui reprochant d'avoir affiché publiquement une prise de position susceptible de compromettre l'apolitisme de l'organisation. « Notre organisation se bat depuis sa création pour qu'il n'y ait pas de doute sur son apolitisme. Son objet social n'intègre pas la lutte contre le racisme », lui écrivent-ils, selon ce que rapporte Alexandra Palt.

L'intéressée se défend d'avoir agi au nom du WWF : elle affirme s'être rendue au rassemblement « sans prendre la parole, ni afficher un signe d'appartenance à l'organisation ». Elle souligne par ailleurs qu'Isabelle Autissier avait elle-même, en 2012, signé un communiqué commun avec le Parti de gauche fondé par Jean-Luc Mélenchon.

La mention des « donateurs juifs » enflamme le débat

Mais c'est un autre extrait du message interne qui a mis le feu aux poudres. Les deux administrateurs y écrivaient : « Encore faudrait-il, en l'occurrence, que cette manifestation n'ait pas été organisée par un parti souvent critiqué pour son attitude à l'égard des juifs qui, tu l'imagines, font partie de nos donateurs. »

Alexandra Palt a rendu public ce passage, le qualifiant de « phrase antisémite » dans les colonnes de Mediapart, tout en nuançant : « Je ne dirai pas que les membres du CA sont antisémites, mais cette phrase, oui, l'est. » Sur LinkedIn, elle avait ajouté : « Nos concitoyens juifs, comme tous nos concitoyens, ne sauraient être réduits à des catégories de donateurs ou d'intérêts. »

Isabelle Autissier a rejeté cette lecture, estimant ne pas voir « en quoi il est problématique de dire qu'il est important de respecter l'ensemble des donateurs », et invoquant les controverses récentes autour de déclarations de Jean-Luc Mélenchon pour justifier la prudence du conseil d'administration.

Cette séquence a provoqué un vif malaise. Dans une tribune publiée par Le Monde, Philippe Zaouati, ancien membre du conseil d'administration du WWF France, a dénoncé une dérive inquiétante : « Les juifs français se retrouvent malgré eux au centre d'un règlement de comptes interne. » Pour lui, l'affaire illustre la façon dont « le 'juif' est devenu une abstraction, une figure de rhétorique que l'on agite selon les besoins du moment » — tantôt réduit à un groupe de pression financier à ménager, tantôt convoqué comme bouclier moral pour disqualifier l'adversaire.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER QUOTIDIENNE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI : https://israj.media-j.com/newsletter

POUR RECEVOIR NOS INFORMATIONS EN DIRECT SUR WHATSAPP CLIQUEZ ICI http://tiny.cc/IsrajInfoIsrael