Jeudi dernier, la juge à la Cour suprême, Ruth Ronen, avait déclaré recevable une plainte déposée par l'organisme ''Le fort de la démocratie'', qui demande la destitution de Binyamin Netanyahou.

Derrière cet organisme se trouvent 39 personnes dont l'ancien chef d'Etat-major, Dan Halutz.

Leur argument est qu’il agit en contradiction avec l’accord de conflit d’intérêts lié à ses procès en cours.

D’après cet accord, rappelé par la conseillère juridique du gouvernement, Netanyahou ne peut pas se mêler de la réforme judiciaire puisqu’il est lui-même sous le coup d’une procédure juridique.

Le Premier ministre s’était tenu à cette ligne de conduite jusqu’à la fin du mois mars où face à la protestation montante, il avait déclaré qu’il serait désormais actif sur ce sujet. Au mois de mai dernier, la Cour suprême avait estimé que Netanyahou ne s’était pas rendu coupable d’outrage à la Cour en prenant cette initiative, suivant ainsi l’opinion de Gali Baharav Miara.

 

La juge Ronen ayant décidé de ne pas suivre ce premier avis de la Cour, la conseillère juridique a dû donner sa réponse au tribunal concernant l'éventualité d'une destitution du Premier ministre pour violation de l'accord sur les conflits d'intérêt.

Aujourd'hui (dimanche), Gali Baharav Miara a rendu sa réponse. Elle s'oppose à ce que le Premier ministre soit destitué de ses fonctions pour ce motif.

 

A l'annonce de la recevabilité de la plainte, jeudi dernier, les chefs des partis de la coalition s'étaient indignés dans un communiqué commun: ”Un groupe politique extrémiste sous la direction de Dan Halutz, tente de destituer un Premier ministre en exercice qui a été élu par une large majorité lors d’élections démocratiques, par le biais d’une plainte sans fondement. Nous sommes profondément choqués par la décision de la juge Ruth Ronen de juger cette plainte recevable, en particulier alors que la Knesset a voté une loi qui empêche de destituer un Premier ministre élu dans un pareil cas. C’est un pas sur un chemin glissant dangereux qui porte fatalement atteinte à la démocratie et à la volonté du peuple. Nous et des millions de citoyens ne l’accepteront pas et ne le permettront pas”.