International

Un point sur les négociations Iran/Etats-Unis : Washington doute, Jérusalem alerte, Téhéran temporise

À mesure que les discussions avancent, le scepticisme gagne du terrain à Washington, d'après Israël l’administration américaine prend progressivement conscience de la faiblesse des chances de percée, en raison de divergences stratégiques jugées quasi irréconciliables entre les deux camps.

4 minutes
9 février 2026

ParNathalie Sosna Ofir

Un point sur les négociations Iran/Etats-Unis : Washington doute, Jérusalem alerte, Téhéran temporise
Jared Kushner, conseiller de Donald Trump, l'émissaire américain Steve Witkoff, avec le ministre des Affaires étrangères du sultanat d'Oman, Badr bin Hamad al-Busaidi, à Muscat, crédit : Ministère des affaires d'Oman

Désolé, votre navigateur ne supporte pas la synthèse vocale.

Le cœur du blocage reste inchangé : les États-Unis exigent une politique de « zéro enrichissement » afin d’empêcher l’Iran d’accéder à l’arme nucléaire, tandis que Téhéran considère l’enrichissement de l’uranium comme un droit souverain non négociable et un marqueur de son indépendance nationale. L’écart entre ces deux positions réduit drastiquement toute marge de compromis.

À Jérusalem, on estime que les Américains redoutent désormais un scénario bien connu : des négociations longues, sans résultats tangibles, servant principalement la stratégie iranienne de gain de temps. Dans ce contexte, le Premier ministre Benjamin Netanyahou devrait mettre en garde le président Donald Trump lors de leur rencontre prévue mercredi. Il entend souligner que l’Iran exploite le processus diplomatique pour écarter l’option militaire américaine et réclamer un encadrement strict dans le temps des discussions. Selon ces mêmes sources, Netanyahou devrait également avertir qu’une concession américaine sur le nucléaire ou l’abandon du dossier des missiles balistiques permettrait à l’Iran de se reconstituer militairement et de redevenir une menace régionale majeure.

Dans le monde arabe, plusieurs analystes rappellent que toute flexibilité affichée par les négociateurs iraniens reste largement théorique. La décision finale appartient au guide suprême Ali Khamenei et aux cercles durs du régime, ce qui ralentit la dynamique diplomatique et fragilise toute tentative d’accord. À Washington, cette tactique iranienne est perçue comme une manœuvre visant à obtenir un allègement des sanctions sans concessions substantielles.

Les premiers pourparlers tenus à Oman ont mis en évidence l’ampleur des désaccords. Les États-Unis souhaitent un accord élargi, incluant les missiles balistiques et les activités régionales des alliés de l’Iran. Téhéran refuse catégoriquement cette approche et exige que les discussions se limitent strictement au nucléaire. Ce désaccord structurel menace la solidité de tout accord futur, même s’il venait à être signé.

Du point de vue iranien, cette phase est présentée comme une étape préparatoire destinée à instaurer la confiance et à définir un cadre général. En réalité, elle permet surtout à Téhéran de gagner du temps et d’attendre d’éventuelles évolutions régionales ou internationales. Cette approche se heurte toutefois à la méthode Trump, axée sur des résultats rapides et mesurables.

Parallèlement aux discussions, Washington renforce sa stratégie de « diplomatie sous pression ». La participation du commandant du Commandement central américain, l’amiral Brad Cooper, aux discussions à Oman a marqué un signal clair : la voie diplomatique reste indissociable d’une démonstration de force militaire. Les États-Unis poursuivent le renforcement de leur présence dans la région et maintiennent l’option militaire sur la table.

Sur le plan économique, la pression s’accentue également. L’administration Trump a imposé de nouvelles sanctions sur les exportations de pétrole iranien, y compris contre des navires commerciaux, et menace d’instaurer des droits de douane de 25 % contre les pays commerçant avec l’Iran. Le message est explicite : la pression maximale se poursuit, même sous couvert de négociations.

Selon des responsables sécuritaires, l’attitude iranienne révèle un déni persistant de l’évolution du rapport de force. Malgré la guerre de douze jours, la crise économique, les sanctions et les récentes protestations internes, le régime continue d’agir comme si sa position régionale restait intacte. À Téhéran, un camp influent réunissant responsables militaires, politiques et religieux privilégie une ligne dure. Pour ses membres, un affrontement militaire constitue un risque moindre qu’un compromis susceptible d’ébranler les fondements du régime, notamment sur l’enrichissement de l’uranium ou le programme balistique.

Enfin, l’Iran observe avec inquiétude la rencontre imminente entre Netanyahou et Trump. À Téhéran, on craint qu’elle n’aboutisse à un durcissement supplémentaire de la position américaine et à une exigence renforcée d’inclure les missiles balistiques et les activités régionales de l’Iran dans toute négociation à venir.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER QUOTIDIENNE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI : https://israj.media-j.com/newsletter

POUR RECEVOIR NOS INFORMATIONS EN DIRECT SUR WHATSAPP CLIQUEZ ICI http://tiny.cc/IsrajInfoIsrael

Tags