Parmi les analyses avancées pour expliquer la conclusion par Donald Trump de l'accord avec l'Iran, il y a celle qui consiste à justifier le revirement du Président américain par des considérations de politique intérieure.
Les résultats d'une étude d'opinion réalisée par le Reagan Institute Summer réalisée entre le 26 mai et le 3 juin et citée par le New York Post montre pourtant que l'opinion américaine est divisée sur le sujet et qu'au sein du parti de Donald Trump, les avis sont plutôt défavorables à la démarche de l'administration au pouvoir.
Ainsi, selon cette étude, 39 % des personnes privilégient un accord négocié permettant au régime actuel de rester au pouvoir en échange de limitations vérifiables de ses programmes nucléaire et balistique.
36 % des sondés souhaitent un changement de régime et l'arrivée au pouvoir d'un gouvernement plus favorable aux intérêts américains.
Par ailleurs, 16 % des personnes interrogées se prononcent pour le maintien du régime iranien actuel, mais considérablement affaibli sur les plans militaire et économique. 8% des répondants se sont déclarés indécis.
Mais ce qui est intéressant c'est la manière dont les partisans du parti Républicain considère la question iranienne. Parmi les électeurs républicains, le soutien au renversement du régime iranien l'emporte largement sur l'option diplomatique. 50% des sympathisants républicains souhaitent voir le gouvernement iranien remplacé par un pouvoir plus proche des États-Unis, tandis que seulement 25 % privilégient un accord négocié maintenant le régime actuel.
Cette tendance se retrouve également chez les électeurs se réclamant du mouvement MAGA (« Make America Great Again »). 51% d'entre eux soutiennent un changement de régime contre 25 % favorables à une solution diplomatique.
![[object Object]](/_next/static/media/facebook.c0076c20.svg){kind=small}
