Politique

Comment les pays arabes analysent-ils le plan de Trump?

4 minutes
30 janvier 2020

ParIsraJ

Comment les pays arabes analysent-ils le plan de Trump?

Désolé, votre navigateur ne supporte pas la synthèse vocale.

Les Emirats arabes unis ont vu dans le texte de Trump ‘un important point de départ’, l’Arabie saoudite a dit ‘apprécier’ les efforts de Donald Trump, tandis que l’Egypte a appelé à un examen ‘attentif’ et ‘approfondi‘ du plan. Le Qatar a salué l’initiative. Tous ont cependant souligné la nécessité que le futur Etat palestinien ait Jérusalem-Est pour capitale, la Jordanie y ajoutant le respect des frontières de 1967. Un point sur lequel a également insisté l’ONU, alors que le plan de Trump n’en tient absolument pas compte.

Sans être vraiment critiques, les Européens ne se sont engagés sur rien. Si Londres a salué une « proposition sérieuse » qui pourrait permettre d’aller de l’avant, l’Union européenne a assuré simplement qu’elle allait ‘ étudier et évaluer» le plan. Tonalité légèrement plus critique à Berlin, où le ministre allemand des Affaires étrangères, Heiko Maas, a souligné que seule une solution ‘acceptable par les deux parties‘ pouvait ‘conduire à une paix durable entre Israéliens et Palestiniens‘. Paris a eu une réaction neutre, se contentant d’appeler au respect du droit international.  Conséquence immédiate, Benjamin Netanyahou a annoncé que le plan d’annexion d’une partie de la Cisjordanie serait soumis dès dimanche à ses ministres, avec l’approbation de l’ambassadeur des Etats-Unis David Friedman.

https://www.lesechos.fr

DANS LE MONDE  : « Si le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou, tout sourire au côté de Donald Trump, a salué « une journée historique », le président palestinien Mahmoud Abbas, qui a refusé ces derniers mois les offres de dialogue du tempétueux président, a affirmé que ce plan de 80 pages ne passerait pas. Le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, enclave palestinienne de deux millions d’habitants séparée géographiquement de la Cisjordanie, a aussi rejeté la proposition américaine.

En Jordanie, le ministre des affaires étrangères, Ayman Safadi, a affirmé le « soutien » d’Amman à « tous les efforts sincères visant à obtenir une paix juste et globale », dont la seule voie est l’établissement d’un Etat palestinien indépendant sur les frontières de 1967 avec Jérusalem-Est pour capitale.


Au Liban, le Hezbollah a estimé que « le projet de règlement contenu dans ce plan est des plus dangereux ». « Il vise à se débarrasser du droit au retour [des réfugiés palestiniens], à priver le peuple palestinien de son droit sur ses terres (…) et à créer des tensions sociales et démographiques et de la sédition qui ne serviront que les intérêts de l’ennemi et ses buts expansionnistes », a asséné le puissant mouvement pro-iranien dans un communiqué.


L’Arabie saoudite a de son côté dit « apprécier » les efforts de Donald Trump. Le roi Salman a aussi réaffirmé lors d’un entretien téléphonique avec le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, l’engagement du royaume sur la question des droits palestiniens, a rapporté l’agence de presse officielle saoudienne.


En Egypte, le ministère des affaires étrangères a appelé « les parties concernées à examiner de manière attentive et minutieuse la vision américaine pour parvenir à la paix et à ouvrir les canaux du dialogue, sous les auspices des Etats-Unis, pour la reprise des négociations ».


Au Qatar, le ministère des affaires étrangères a déclaré qu’il appréciait les efforts américains pour trouver une solution au conflit tant que ceux-ci respectent le cadre de la légitimité internationale. Selon des propos rapportés par la chaîne de télévision Al-Jazira, le ministère a ajouté qu’il était impossible de parvenir à la paix sans protéger les droits des Palestiniens avec l’instauration d’un Etat souverain conformément aux frontières de 1967.


Les Emirats arabes unis ont vu dans ce texte « un important point de départ » pour un retour à la table des négociations. Leur ambassadeur à Washington Youssef al-Otaïba était, avec ses homologues d’Oman et de Bahreïn, un des représentants de pays arabes à la Maison Blanche, où l’absence des Palestiniens était criante.





  • Un plan « mort-né » pour la Turquie




Au Royaume-Uni, le ministre des affaires étrangères Dominic Raab a jugé qu’il s’agit « à l’évidence » d’une « proposition sérieuse »« Seuls les dirigeants d’Israël et des territoires palestiniens pourront déterminer si ces propositions peuvent répondre à leurs besoins et aux aspirations des peuples qu’ils représentent. Nous les encourageons à donner à ces plans un examen sincère et juste et à voir s’ils pourraient constituer une première étape sur la voie du retour aux négociations. »


En Turquie, le ministère des affaires étrangères rejette un « plan d’annexion qui vise à tuer la solution à deux Etats et à voler des terres aux Palestiniens ». Ce plan est « mort-né », ajoute-t-il. »


 

Source: Israelvalley
Boaron blue