Israël

Le Cabinet israélien approuve l'extension de l'opération terrestre de Tsahal à Gaza

À l'issue d'une réunion de sept heures, le cabinet de sécurité a validé à l'unanimité l'élargissement de la manœuvre terrestre ainsi qu’un plan humanitaire de principe pour Gaza.

3 minutes
5 mai 2025

ParNathalie Sosna Ofir

Le Cabinet israélien approuve l'extension de l'opération terrestre de Tsahal à Gaza
Crédit : Flash 90

Désolé, votre navigateur ne supporte pas la synthèse vocale.

Dans la nuit de dimanche à lundi, le cabinet de sécurité israélien a approuvé à l’unanimité l’élargissement de la manœuvre terrestre de Tsahal dans la bande de Gaza, malgré les avertissements du chef d’état-major sur les risques pour les otages encore retenus. La réunion, qui a duré sept heures, a également validé un cadre de principe pour une future aide humanitaire à Gaza, bien que la mise en œuvre reste conditionnée à des garanties strictes.

Crédit : GPO

Ce plan humanitaire, qui a suscité l’opposition du ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, prévoit une distribution via un fonds international chargé de s’assurer que l’aide ne tombe pas entre les mains du Hamas. « Ils ont assez de nourriture. Il faut bombarder les stocks du Hamas », a déclaré Ben Gvir, estimant qu’il n’y avait aucune obligation légale d’apporter un tel soutien. En réponse, le chef d’état-major a mis en garde contre ces propos, qualifiant de « dangereux » de telles propositions. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a rappelé que « les ministres sont autorisés à exprimer des positions contraires à celles des officiers ».

« Ils ont assez de nourriture. Il faut bombarder les stocks du Hamas », crédit : Flash90

Netanyahu avait validé ces plans dès vendredi, en coordination avec le ministre de la Défense Israel Katz et le chef d’état-major Eyal Zamir Dans un discours prononcé à l’issue du concours biblique mondial pour la jeunesse juive, il a réaffirmé que « la victoire sur nos ennemis » constituait l’objectif suprême de cette guerre. Une déclaration qui a suscité l’indignation de certaines familles d’otages, à l’instar d’Einav Zangauker, mère d’un otage malade : « J’ai compris que Netanyahu a des priorités plus importantes que de sauver mon fils, enchaîné depuis un an et demi dans les tunnels de Gaza. Mon objectif désormais est de le faire tomber du pouvoir. »

Sur le terrain, l’armée a précisé que l’engagement des réservistes se fera « avec discernement, selon des critères professionnels ». Confronté à une érosion des forces et à un manque criant de soldats, le général Zamir a rappelé la nécessité d’une réponse nationale globale, incluant des sanctions contre les objecteurs de service et une croissance structurelle de Tsahal. Pour lui, la libération des otages reste la mission morale suprême de l’armée, devant même la défaite du Hamas, inversant ainsi la hiérarchie des priorités défendue par le Premier ministre.

Commentaires

Muriel 5/5/2025

Depuis le début de cette guerre le problème moral se pose de définir quelle est la priorité entre ramener les otages et anéantir le Hamas pour sauver notre pays. Car ne nous y trompons pas, ils recommenceront ils l’ont dit et répété c’est leur objectif et leur obsession. C’est certes plus facile de tenir une position dure et radicale quand on n’a pas son propre enfant ou un membre de sa famille otage mais face au risque existentiel qui menace Israël que représente la vie d’un être humain aussi chéri soit il…? Madame Sangauker n’est pas qu’habitée par l’amour pour son fils et son désespoir qui la pousse à faire des déclarations contre productives mais elle a une haine irrationnelle contre Bibi et ne comprend pas que derrière l’individualité il existe la raison d’état. Car si on baisse les armes et que l’on négocie plus en avant avec ce groupe terroriste immonde on sortirait vaincus désormais et « conquerable » par tout pays limitrophe aux ordres de l’Iran. Elle ne comprend pas que bien qu’il en coûtât à un individu la raison d’état prévaut toujours. Le peuple juif est basé sur une conception d’appartenance à une communauté et chaque individu a certes des droits en tant qu’unité de cette communauté, mais a aussi des devoirs envers le groupe auquel il appartient. Comment pourrait on permettre de menacer la vie de 8 millions de juifs qui ont trouvé refuge en Israël pour sauver ne serait-ce qu’une seule personne ? Cette femme a perdu la raison et on peut comprendre son désespoir, mais faire une bataille personnelle contre Bibi qui fait tout ce qu’il peut pour sauver Israël et ses 10 millions de citoyens est une faute morale plus grande encore que si demain le gouvernement annonçait qu’il renonce aux otages et en finit avec Gaza coûte que coûte même si on bombarde jusqu’à ce que tous les tunnels s’effondrent emportant les otages dans une sépulture immonde… quel dilemme… qu’est ce qu’on est quand on se met nous une petite personne face à une nation ?… je la plains de tout cœur mais je ne l’excuse pas… il faut sauver Israël avant tout car nous 8 millions de juifs issus de la diaspora nous n’avons pas d’autre pays nous n’avons pas d’autre terre. Les 2 millions d’arabes israéliens passeraient d’une nationalité à une autre sans aucun problème ils n’ont pas de réel attachement à Israël seuls comptent les avantages qu’ils en obtiennent… Cas de conscience… 24 otages supposés vivants et 35 corps … ou 8 millions de juifs ?…

Muriel 5/5/2025

Depuis le début de cette guerre le problème moral se pose de définir quelle est la priorité entre ramener les otages et anéantir le Hamas pour sauver notre pays. Car ne nous y trompons pas, ils recommenceront ils l’ont dit et répété c’est leur objectif et leur obsession. C’est certes plus facile de tenir une position dure et radicale quand on n’a pas son propre enfant ou un membre de sa famille otage mais face au risque existentiel qui menace Israël que représente la vie d’un être humain aussi chéri soit il…? Madame Sangauker n’est pas qu’habitée par l’amour pour son fils et son désespoir qui la pousse à faire des déclarations contre productives mais elle a une haine irrationnelle contre Bibi et ne comprend pas que derrière l’individualité il existe la raison d’état. Car si on baisse les armes et que l’on négocie plus en avant avec ce groupe terroriste immonde on sortirait vaincus désormais et « conquerable » par tout pays limitrophe aux ordres de l’Iran. Elle ne comprend pas que bien qu’il en coûtât à un individu la raison d’état prévaut toujours. Le peuple juif est basé sur une conception d’appartenance à une communauté et chaque individu a certes des droits en tant qu’unité de cette communauté, mais a aussi des devoirs envers le groupe auquel il appartient. Comment pourrait on permettre de menacer la vie de 8 millions de juifs qui ont trouvé refuge en Israël pour sauver ne serait-ce qu’une seule personne ? Cette femme a perdu la raison et on peut comprendre son désespoir, mais faire une bataille personnelle contre Bibi qui fait tout ce qu’il peut pour sauver Israël et ses 10 millions de citoyens est une faute morale plus grande encore que si demain le gouvernement annonçait qu’il renonce aux otages et en finit avec Gaza coûte que coûte même si on bombarde jusqu’à ce que tous les tunnels s’effondrent emportant les otages dans une sépulture immonde… quel dilemme… qu’est ce qu’on est quand on se met nous une petite personne face à une nation ?… je la plains de tout cœur mais je ne l’excuse pas… il faut sauver Israël avant tout car nous 8 millions de juifs issus de la diaspora nous n’avons pas d’autre pays nous n’avons pas d’autre terre. Les 2 millions d’arabes israéliens passeraient d’une nationalité à une autre sans aucun problème ils n’ont pas de réel attachement à Israël seuls comptent les avantages qu’ils en obtiennent… Cas de conscience… 24 otages supposés vivants et 35 corps … ou 8 millions de juifs ?…

Lea5/5/2025

Muriel, vous avez tout dit. Merci !