04:54 – L’invité de la rédaction du 3 juillet 2026 – Loi fondamentale : « J'aurais voté contre cette loi » Ancien membre du Likoud et fondateur du parti Ahdout LeIsrael, David Sadoun revient sur les tensions au sein du Likoud et sur la loi faisant de l'étude de la Torah une valeur fondamentale de l'État d'Israël. Il affirme qu'il aurait voté contre ce texte, comme Dan Illouz, et estime que de nombreux députés partagent cette position mais s'y refusent par discipline de coalition.

20:27 – L’invité de la rédaction du 3 juillet 2026 – Loi fondamentale : « On utilise la Torah à des fins politiques » La nouvelle Loi fondamentale faisant de l'étude de la Torah une valeur essentielle de l'État d'Israël suscite un vif débat. Pour le Rav Elie Kling, cette loi ne renforce pas la place de la Torah, mais risque au contraire de l'instrumentaliser à des fins politiques, notamment dans le débat sur l'enrôlement des haredim. Il va même jusqu'à parler de « Hiloul Hachem », une profanation du Nom de Dieu.

30:07 – Revue de la Presse du 3 juillet 2026

• 1000 jours de guerre : le terrible bilan d'Israël

• Turquie : l'escalade verbale contre Israël franchit un nouveau cap

• Entebbe, 50 ans après : l'appel de Doron Almog à l'unité du peuple juif

Retrouvez la revue de presse d'Olivier Granilic ce 3 juillet 2026.

37:43 – La chronique du 3 juillet 2026 – Un demi-siècle après, les leçons d'Entebbe… – Daniel Haïk À l’occasion du cinquantième anniversaire de l’opération Entebbe, Daniel Haïk revient sur l’un des plus grands exploits de l’histoire d’Israël. Au-delà du sauvetage spectaculaire des otages, il analyse l’impact durable de cette opération sur Tsahal, la lutte contre le terrorisme, la vie politique israélienne, les médias et le parcours de Benjamin Netanyahou. Un éclairage historique sur un tournant majeur qui continue de façonner Israël.

40:51 – L’invité de la rédaction du 3 juillet 2026 – Pourquoi des victimes françaises du 7 octobre portent plainte contre Mélenchon Trois victimes françaises des attaques du 7 octobre ont déposé plainte contre Jean-Luc Mélenchon pour apologie du terrorisme. Leur avocat, Maître Nathanaël Majster, explique les fondements juridiques de cette procédure et estime que certaines déclarations du leader de La France insoumise contribuent à banaliser, voire à justifier, les massacres perpétrés par le Hamas.

POUR S'INSCRIRE A LA NEWSLETTER QUOTIDIENNE ET AVOIR ACCES AUX INFORMATIONS EN UN COUP D'OEIL CLIQUEZ ICI : https://israj.media-j.com/newsletter

POUR RECEVOIR NOS INFORMATIONS EN DIRECT SUR WHATSAPP CLIQUEZ ICI http://tiny.cc/IsrajInfoIsrael